| RUMCA GERÇEĞİ |
|
|
| Yazar Mustafa ÖZTÜRK | ||||||
|
RUMCA GERÇEĞİ ve SAYILAR
Saygılarımla... Favori olarak ekle (0) | Bu yazıyı web sayfanızda alıntılayın | Görüntüleme sayısı: 3129
16-04-2007 07:58 Rumca gerçeği Sevgili ağabimsizi saygı ve sevgi ile selamlıyorum. Yöremiz Allah'a şükürler olsun Dünya'nın her tarafına yetişmiş insan gönderebilmiştir. Çok değerli insanlarda yetiştirmiştir. Fakat hala kökenimizin rumlardan veya Yunanistan'dan geldiğini düşünen insanlar vardır. Ferdi planda böyle düşünen olabilir.Genel olarak böyle düşünülmesini ben şahsen anlayamıyorum. Bunun bana göre çok değişik sebepleri vardır.En bariz örneği sizin verdiğiniz misalde görülmektedir. Diğer bir örnek ise,neden bizim konuştuğumuz dil (kelime olrak diyorun)mesela yunanistan'da ki rumca ile uyum sağlamıyor.Veya bizim yörede buna benzer dili kullanan dar bölgelerde birbirine uyum görülmüyor.Eğer kök aynı olsaydı bu uyum mutlaka görülmeliydi. Ben sizin ortaya koyduğunuz bu gerçeğin daha derinlemesine araştırılması taraftarıyım. Bu vazifede bizlere düşüyor.Şimdiden kolları sıvayalım. Tarihimiz çok zengin.Fazla zahmete gerek yok. Başarı dileklerimle selamlar.. Salih AYGÜN 22-04-2007 18:37 Rumca gerçeği öncelikle yapılmıs olan bu yorumlar ıcın sahıplerıne cok tesekkur ederim.. cunku eger rahatsızlık duyulan bır konu varsa bunun tek çözümü bu meseleyı enıne boyuna ,tum yonlerıyle arastırmak ve tartısmaktır.. kacarak hıç bır sey elde edılemeyecegi aşikardır.. maleesef bizler yıllarca bu konudan kaçmış veya bu konuyu konuşmaktan mahrum edılmişizdir.. örnek verecek olursak; hemen hemen hepımız hayatımızda bir kez şu soruyu sormusuzdur " acaba biz rummuyuz?".. ama bu soruyu sadece sormakla yetınmek zorunda kalmısızdır.. aramızda ıllakı daha cesaretlı olup bu soruyu nenelerıne veya dedılerıne soranlar vardır.. ama onların aldıgı cevapta çogunlukla su olmustur: "suss!! e gavurobulin doles esi emis muslüman ımes.. alomıyan thena akugo hayıtıka.." ve bu sekılde bu olay bu gunlere kadar gelmiştir.. degişen dünyayla birlikte artık bu sorular daha kolaya cevap bulmaya başladı.. o donemlerde nenelerımızın dedelerımızın bu şekilde cevap vermesını ben bir savunma mekanizması olarak degerlendırıyorum.. cunku agzından cıkacak tek soz bızım ıcın cok farklı bır anlam tasayabılır ve bunun bır sonucu olarakta toplum ıcerısınde cok farklı yaptırım, dışlanma vb. durumlarla karşilasabilirdik.. bunları belırttıkten sora asıl bahsetmek ve cevaap vermek ıstedıgım yazlılara gecmek ıstıyorum.. sayın mustafa öztürk yazısında sayılarla ılgılı bır takım yorumlar yapmıs.. öncelıkle su konuda ona katılmadıgımı belrtmek istıyorum.. bir milletin kökenini sayılara gore tanımlamak ne kadar dogrudur.. elbette bu bır krıterdır ama tek basına yeterlı degıldir.. bır mılletın ethnık kokenı dil, kultur, yasam tarzı belırler.. sadece sayılardan yola cıkarak varmıs oldugunuz bu sonuca acıkca katılmıyorum.. ve burada sunu mutlaka belırtmek ıstıyorum.. Evet hepımızın bıldıgı sayılar 5 e kadar gerısı turkce.. ve gun ısımlerıde bılınmemektedır.. ama burada atladıgınız cok onemlı bır nokta var.. bu bolgede yasayan rumlarda sadece 5 e kadar rumca sayıları bılıyor ve gun ısımlerını turkce olarak bılıyorlerdı.. hıcbır rum(karadenızde yasayanlardan bahsedıyorum) 5ten sora sayıyı saymayı ve gun ısımlerını bılmez.. bunu arastırırsanız boyle oldugunu cok kolay bır sekılde gorebılırsınız.. burada sayın salıh aygunun yazısında yazdıgı yunanıstanda konusulan dılle uyum yok noktasınada degınmek ıstıyorum.. bu konuyu degerlendırmeden once bır kac seyı belırtmek ve daha sora yorum yapmak ıstıyorum.. yunanıstanda su an konusulan dıl modern yunancadır(ellenıka). ancak bızım konustugumuz dıl ıse en eskı antık yunancadır... bunu su sekılde orneklıyebılırız orta asya turkcesı ve gunumuz turkıye turkcesı arasındakı fark gıbı.. bız orta asyada konusulan dılın tamamını anlayamıyoruz ama onlara gore bız onların dedıklerını cok daha ıyı anlıyoruz onlar ıse bızım dedıklerımızı cok daha az anlıyorlar cunku bızım konustugumuz modern ve daha cok gelısen bır dıldır.. dıl en degısken olgudur hıc bır donemde aynı olamsı beklenemez .. 20 yıl oncesınde konusulan turkce ve bugun turkcesı cook farklıdır.. ve bızım bahsettıgımız zaman dılımı ıse 2000 yıllık bır surectır bu surecte bızım konustugumuz rumca ve yunancanın aynı olmasını beklemek ne kadar dogrudur.. ayrıca sunuda belırteyım yunanıstanda karadenızden gonderılen rumların sayısı bugun ıtıbarıyla yaklasık bır mılyon kadardır ve bunların bır cogu rumcayı bılır ve onların konustugu rumca kı onlar bu dıle pontıaka der bızım konustugumuz romeyıka ıle hemen hemen tamamen aynıdrı cok ufak farklar vardır.. ama az oncede belırttıgım gıbı yunaca ıle karıstırmayalım gercı modern yunancada antık yunancanın gelısmesıyle olmustur. bu dılı anlamamamızın sebebı ıse belırttıgım gıbı dıl gelısen bır olgudur ama bız bu degısımve gelısımın dısında kalmısızdır.. ayrıca yunanıstandakı herhangı bır bızım konustuklarımızın bır cogunu anlayabılrken bız belkı arda bır kac kelıme yakalayabılıyoruzz. ıste bunun sebebı budur ... bız en eskı yunancayı bılıyoruz.. yunanıstanda bızzat bulundugum orada yasayan ınsanlarla buradan gonderılen rumlarla ve pontıakayı bılen ınsanları tanıdıgım ıcın bu kadar kesın degerlendırmelerde bulunuyorum.. yanı sayın salıh aygune sonu soylemek ıstıyorum yunanıstanda tam olarak senın gıbı rumca konusanlar var.. ve onlar bu bolgeden gonderılen rumlar .. ve sayın mustafa ozturkun yazısında bahsettıgı sayılar konusunda yapmıs oldugum degerlendırmede bu gorduklerımden ve arastırmalarımdan dolayıdır.. son olarak sunu belırtnek ıstıyorum yazımızın basındada belırttıgım gıbı bır sorunun cozume kavusmasının tek yolu arastırmak ve tartısmaktır.. ayrıca hıc kımsenın dusunce ozgurlugunun kısıtlanmasına katılmıyorum sayın salıh aygun demıskı ınsanlarımızın ru kokenlı oldugunu dusunmelerını anlayamıyorum.. bende sızın bu kanıya varmanızı anlayamıyorum.. bakın bu kadar gozu kapalı olamayalım sızde dıyorsunuz kı yıllarca rumca konusuldu bu bulgede.. bu bolgede yıllarca rumlarla beraber yasanıldı.. o zaman bunu sorgulamak cok dogaldır..ama önyargısız bır sekılde tamamen gerceklerden yola cıkarak.. kımsenın menfaatlerı ıcın deıl.. sadece gerceklerı gormek adına.. saygılarımla ömer sezgin 19-01-2008 21:22 Rumca gerçeği rumca ile alakalı bir kaynağınız söz konusumu sözlük ve benzeri merak ediyorum acaba hangi sözler dilimize girmiş ilgilenirseniz sevinirim şimdiden teşekkür ederim.... 22-01-2008 10:19 Rumca gerçeği Bence Çaykara ve yöresinde kullanılan rumcanın %20 Latincedir. bunun yanında pomakça (Bulgarca)bazı isimler var bunun yanında lazca ve gürcüce bulunmaktadır. benim bu durumda yaptığım araştırmada yunanca azdır. Rumca Yunancadan farklı bir dil eses yunanlılar Elenika dili konuşurlar.Bizim rumcadan apayrı bir dil bazı isimler değişiyor bazılarıda tutuyar. Bunların sözlüğüne rastlanmamıştır. Eskidan arap harfleri kullanılıyordu her dile uyma olasılığı vardı latin alfabesinde harflerin çıkışları değişik olduğundan ifadelede uyum yoktur. Bu itibarla sana yardımcı az olur derme toplama bir dil ancak bu kadar olun yardımcı olduysam ne mutlu 06-05-2008 19:19 HAKKINDA DEĞERLİ KARDEŞLERİM MİSAK-I MİLLİ SINIRLARINDA BULUNAN HERKARIŞ TOPRAK TÜRK TOPRAĞI VE TÜRK İNSANIDIR. NE YAZIK Kİ MSAK-I MİLLİ SINIRLARI İÇERİSİNDE YER ALAN FAKAT ÜLKEMİZ SINIRLARINDA YER ALMAYAN YERLERDE VAR AMA ONLARDA BU VATANIN EVLATLARI VE O YERLERDE TÜRK TOPRAĞIDIR. HER KARIŞI ŞEHİT KANLARIYLA SULANMIŞ VE SULANMAKTA OLAN BU VATANI ETNİK KÖKEN OLARAK AYIRMAK DIŞ GÜÇLERİN İSTEĞİDİR YAZARIN KALEMİNE SAĞLIK NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE 12-05-2008 17:08 Rumca bizim zenginliğimizdir Rumca yazılar ve yorumlar sadece bu sitede değil daha başka sitelerde de rastladığım bir şey,herkesin kendine göre yaklaşımı olduğu açık ama bana göre asıl gerçeğin bize kattığı zenginlik nerden geldiğini elbette bende merak etmekteyim çeşitli yorumlar var ama bu yorumların en mantıklısıda dağ köylerinde kalmış olan son rum toplum parçaçıklarından bize ulaşmış olan yada bizim onlarla olan iletişimimiz sonucu onlardan kazandığımız bir zenginlik ben ne olduğum kim olduğum konusunu bile tartışmam çunku biz toplum olarak gecmişimizi iyi bilen bireyleriz.Zenginlikle ilgili eklemek istediğim şeyde şu adalara yada bodruma gidipde o yunanlılarla tam olmasada yarım yamalakda olsa onlarla anlaşabiliyor olmak beni mutlu ediyor. ![]() 06-06-2008 21:10 Rumca bizim zenginliğimizdir Sevgili dostlar, Hangi dili konuştuğumuz,hangi inanca sahip olduğumuz önemli değil.Önemli olan insanları sevmek,hayatı sevmektir.Mustafa abimizin yazdıklarına katılmamak elde değil.Sizleri sevgiyle selamlıyorum. 25-06-2008 02:22 RUMCA İlk olarak site adminine bu yazıyı(her ne kadar orijinal halinden farklı olsada) yeniden yayınladığı için teşekkür etmek istiyorum ; sanırım sitede bir ara yaşanan bir problemden dolayı bu yazı kaldırılmıştı.Üzerinden bir yıl geçti ilk yazdığım yazının ancak bu süre içerisinde yazılanları okuyamadım dolayısıyla cevap yazamadım. Ancak şunu gördüm ki bu konu sitede en çok okunan konular arasında ki buda insanlarımızın bu konuda ne kadar duyarlı olduklarını ve gerçekleri görmek istediklerini gösterir. Gönül isterdiki bu konu, sadece en çok okunan konu degil aynı zamanda en çok yorum yapılan konu olsun . Herkes bu konu ile ilgili fikrini bildiklerini paylaşsın, umarım yakın zaman zarfında buda gerçekleşir. Bu bağlamda yorum yapanlarada çok teşekkür ederim. Öncelikle onur arkadaşımın sorusuna yanıt vererek genel olarak sorulanlara cevap vermek istiyorum. Sayın onur arkadaşımız bir sözlükten bahsetmiş. Üzülerek söylüyorumki tamamen Rumca hazırlanmış bir sözlük mevcut değildir. Ancak dilimize hangi kelimelerin girdiği konusunda ise şunu söyleyebilirim ,Türkçe kelimeler haricinde ki kelimelerin tamamı Rumca dır. Sayın Mehmet akyüz , dilimizin sadece %20 sinin Latince olduğunu söylemiş. İlk olarak Rumcanın veya yunacanın Latinceyle hiçbir alakası olmadığını hatırlatmak isterim. Latin kelimesi ile konumuzun uzaktan yakından alakası yoktur. Ama yinede bu kanıya varmasını sağlayan araştırmalarını bizimle paylaşmasını çok isterim. Ve son olarak ta hakan türk ün yaptığı yorum hakkında birkaç şey söylemek istiyorum. Yazımda ısrarla belirtmeme rağmen sanırım yine bir ön yargı var . Arkadaşlar bu konu hakkında konuşmak misakı milliye karşı gelmek, misakı milliye aykırı bir düşünceye hizmet etmek anlamına gelmez. Biz burada sadece konusulan dilin kökenini bulmaya calısıyoruz vatanı bölmeye deil. Yıllarca herkesin alışılagelmiş şu lafı kullanmasının ne kadar saçma olduğunu görelimartık . Dış güçlerin oyunu!!! . Sormak istiyorum bu nasıl bir oyundur ve neden bu oyunu bozmak için bir sey yapmıyorsun yada bi açıklarmısın bana nedir bu oyun bunu kim oynuyor. Dış güçlerin oyunu deyip işin içinden kolayca çıkma yolunu ne zaman bırakıcaz millet olarak. Bizde bu düşünce tarzı varken dış güçlere gerek yok biz kendi kendimize yeteriz. Konuyu fazla dağıtmadan asıl konumuza dönmek istiyorum. Rumca ve yunanca geçen defada belirttiğim gibi asl olarak birdir. Yunanistanda konuşulan dille bizim konuştuğumuz dilin aynı olmasını beklemek çok mantıksızdır. Zira bırakın burada konuşulan dil ve yunanistanda konuşulan dilin aynı olmasını, aralarında sadece 3-5 km olan köyler arasında bile ne kadar farklılıklar vardır. Somut olarak örneklemek gerekirse şerahta ve tsuroşta yada harosta yada ogenede konuşulan Rumca %100 aynımıdır?? Kesinlikle hayır. Ki buralar iç içe sayılır. Tonyada konuşulan Rumca ise bizim çaykarada konuşulan Rumcadan bir o kadar farklıdır. O zaman yapılan yorumlardan yola çıkarak bu dillerinde birbirinden farklı olduğu sonucu çıkar.. peki ya bu doğrumudur? Sanırım bu bahsedileninde doğruluğunu kabul edecekler vardır aramızda. Onlarada şunu diyeyim vanda konuşulan Türkçe ve trabzonda konuşulan Türkçeyi bi kıyaslasınlar. Olayı biraz daha teknik açıdan incelersek, temel olarak şu farklılıklar mevcuttur. Tonya ve çevresinde konuşulan dil yunanistanda konuşulan Rumca ile bire bir uyum sağlamaktadır. Çaykarada konuşulan Rumca ise farklılık göstermektedir.yanlız bu noktada tekrar vurgulamak isterimki suan yunanistanda konuşulan dilden bahsetmiyorum yani nea ellenika (modern yunanca) ve pontiaka(ordaki Rumların ve bizim konuştugumuz Rumca diye bildiğimiz dil) köken olarak bir fakat tamamen aynı deildir. Pontiaka eski yunacadır (arhiya ellenika=antik yunanca). Caykarada konusulan Rumcada k harfi yoktur ama pontiakada ve yenı yunacada bu harf kullanılır. Bizde ise k yerine ç harfi kullanılır. Örnegin biz uceksero derken, pontiakada bu kiksero (tonyada da böyledir) yeni yunancada ise den ksero şeklindedir. Biz ertha çe,, derken onlar ertha ke.. derler. Bir başka farklılık az önceki örnekte olduğu gibi gelen ön eklerde ve son eklerde bir takım farklılıklar olmasıdır. Mesela biz olumsuzluk eki olarak u- kullanırken pontiakada ki-, modern Yunancada ise den- veya mi- kullanılır. Şimdi size sunu sormak istiyorum uçekseris hata, kikseris hata ve dekseris afta acaba birbirinden tamamen farklı kelimeler midir? Burada bir noktayı daha belirtmeden geçmek istemiyorum. Modern Yunancada bitmek kelimesi teliose demektir. Bizde ise bu kelime hiçbir anlam ifade etmemekle beraber bitmek eçirothen demektir ki bu kelimede Rumca yani pontiaka veya antik yunanca bilmeyen biri için hiçbir anlam ifade etmez. Oysa Antik yunancada(sadece pontiakadan deil turkiyede de birkaç üniversitede ders olarak var olan antik yunanca dan bahsediyorum) bitmek AKİRONO demektir. Ve şimdi tekrar ç k farklılığını hatırlatarak pontiakada ve tonyada bitmek kelimesinin kirono olduğunu belirtmek istiyorum. Sanırım bu kelimenin artık kökeninin ne olduğu anlaşılmıştır. Bunun gibi bizim kullanıp modern yunacada kullanılmayan bir çok kelime mevcuttur ,oysaki bu bizim kullandığımız kelimeler nasılki çok eski türkce kelimelerin günümüzde kullanılmayıp eski Türkçede var olması gibi, antik yunacada mevcuttur. Aynı şekilde bizim unutup veya hiç bilmediğimiz bir çok kelime vardir mesela potir=bardak.Örneklere devam etmek istiyorum. Konuşmak bizde bildigimiz üzere Türkçe kökenli olup ğonuşevo şeklinde kullanılmaktadır. Ancak yunanistanda(pontiakada),tonyada ,sürmenede ve ogenede kalaçevo veya sindişeno şeklinde kullanılmaktadır. Modern yunancada ise tamamen farklı olan milao konuşuyorum anlamında kullanılmaktadır. Ancak eskilerimiz sindiseno kelimesini konuşma anlamında kullanmasada Rumcaya daha çok hakim olan kadınlarımız ne konusuyosun anlamına gelen şu cümleyi kullanılar do sindişiya eftes. Ama asla uzungol ve civarında ela as sindisenume kullanılmaz bunun yerine ela as ğonuşevume denir. Birde olaya şu şekilde bakalım fiil çekimleri bizde şöyleyken gonuşevo,ğonuşevis,ğonusev,ğonusevoume,ğonusevite,gonuşevun e, yunacada isemilao,Milas,milai,miloume,milate,miloune şeklindedir. Sanırım benzerliği açık olarak görebilirsiniz. Biz egapose yada agapose derken yunacada bu sağapo şeklindedir. Bizde şimdi har yunacada ise tora veya şida olarak kullanılmaktadır . ama bu kelimelerde az önceki örnekte olduğu gibi eskilerimiz tarafında tam olarak şimdi kelimesinin karşılığı olarak kullanılmasada yakın anlamlarda kullanılarlar. Bir başka örnek ;nea yeni demektir, yazılırken nea olarak yazılan bu kelıme telaffuzda no(tam olarak bu deil ancak yazarken bu kadar yazabiliyorum) seklinde okunur,bu kelimeyi bilmemize rağmen do kathese omon nonifesa(yeni gelin)deyimini sanırım birçoğumuz biliriz . Bu örnekleri bu şekilde çoğaltmaya çalışsam sanırım bir kitap olur gönül isterki bunların tamamını yazabileyim ama bu ne yazıkki burada mümkün deil.ancak konu ile ilgili soru sormak isteyenler bana mail yoluyla ulaşabilirler. Yunanca gramer yapısı ve Rumca nın gramer yapısı ufak farklar dışında tamamen birebir aynıdır sadece kelime farklılıkları vardır. Rumcabilen bir kişi, 3-5 ay kısa bir sürede Yunancayı ana dili seviyesinde öğrenebilir ki bu sürede bir dili ana dil seviyesinde konusmanın mümkün olmadığını sanırım hepimiz bilmekteyiz. Son olarak sunu belirtmek istiyorum ki; sayın Mustafa öztürkün yaptığı hatanın aynısını yapmak niyetinde deilim . nasıl ki sadece sayılardan yola çıkılarak bir dilin kökeninin ne olduğu söylenemezse birkaç örnek kelimeylede bunu kesin olarak söylemek mantıksızlıktır. Ancak benim bu yazıyı yazmadaki amacım, az da olsa insanlarımızın ısrarla yunanca ile Rumca farklıdır demesine karşılık aslında çok farklı olarak bildiğimiz , iki farklı dil olarak ele aldığımız bu dillerin özünde bir olduğunu göstermek ve bunu kendi çabalarıyla anlamalarını sağlayabilmeleri için bir yol göstermektir. Tekrar tekrar belirtmem gereken son bir noktayıda vurgulayarak yazımı sonlandırmak istiyorum. Bende en az bu vatanda yaşayan birçok insan gibi Türkiye cumhuriyeti vatandaşıyım ve ülkemi en az onlar kadar seviyorum. Benim bu ülkeden başka vatanım yok ve gerektiğinde dedelerim gibi kanımın son damlasına kadar bu vatanı savunurum. Benim bu konuda yorum yapmam Rumca konusan bir birey olarak bu konu benide ilgilendirdiği için sadece insanlarımızın şu at gözlüklerini ,yıllardır onlara öğretilen lafları gevelemeyi, artık saplantı haline gelen dogmatik siyasi ideolojik düşüncelerle(ki ben bunlara ne siyasi nede başka hiçbir önem tasımayan hastalıklı düşünce diyorum) hareket etmeyi bir kenara bırakıp; bilimle akılla mantık çerçevesinde bu konuyu incelemelerini istemeden kaynaklanmaktadır. Sevgi ve saygılarımla Ömer SEZGİN Mail: Bu mail adresi spam botlara karşı korumalıdır, görebilmek için Javascript açık olmalıdır 26-06-2008 08:13 RUMCA Sayın hemşeri kardeşlerim ben Çaykarada ve uzungölde konuşulan rumca tabir edilen dilin her nekadar latice %20 dediysemde belki daha fazladır lütfen Tıp terimlerini inceleyin bunların çoğu latincedir. Örneğin (Kardiyoloji, Nefroloji, golonojkopı, ve Stoma )buna benze konuşulan dilimize öneklerdir. Seygılarımla 30-06-2008 12:53 latince http://tr.wikipedia.org/wiki/Latince toplumumuzda malesef araştırmadan yorum yapma alışkanlığını aşamıyacaz gibi görünüyor.. ben bu konuda sayın mehmet akyüze biraz yardımcı olayım. yukarıda verdigim linkte latincenin ne olduğu ,latin kelimesinin ne anlama geldiği vs konularda bir çok bilgiye ulaşabilirsiniz. umarım ondan sonra neyden bahsettiğimi daha iyi anlayabilirsiniz. saygılarımla Yorum yaz
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.3 |
||||||
| < Önceki | Sonraki > |
|---|
| Otel ve Moteller ( 17 ) |
| Pansiyonlar ( 6 ) |